Идея строительства атомной электростанции в Казахстане возникла еще в 2010 году, но ввиду ряда причин решение о строительстве принято так и не было.
В этом году в Казахстане планируют объявить международный конкурс на разработку технико-экономического обоснования для строительства АЭС на территории страны. На основании этого документа и будет принято окончательное решение – строить ли ее в Казахстане.
Возможно, одним из поводов для форсирования процесса стало то, что в конце 2017 года Россия и Узбекистан подписали межправительственное соглашение, создающее правовую основу для двустороннего взаимодействия между странами в области мирного использования атомной энергии. Главными направлениями для развития сотрудничества определены создание и совершенствование национальной инфраструктуры, подготовка кадров для атомной энергетики Узбекистана и, конечно, строительство в стране АЭС, возможно, первой в Центрально-Азиатском регионе. В январе 2018-го на внеочередной сессии Кенгаша народных депутатов Ташкентской области президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев назвал Соглашение правительства страны и госкорпорации «Росатом» историческим.
- Впервые в истории подписано соглашение о строительстве АЭС. Мы думаем о завтрашнем дне. Нужно задаться вопросом, что достанется будущему поколению, - заявил тогда глава Узбекистана.
Другими направлениями для сотрудничества были определены разведка и разработка урановых месторождений с изучением минерально-сырьевой базы страны, рекультивация урановых хвостохранилищ, производство радиоизотопов и их применение в промышленности, медицине и сельском хозяйстве, научные и фундаментальные исследования.
- Я очень надеюсь, что Узбекистан начнет строительство первой АЭС в регионе, вокруг строительства может возникнуть много проблем, но все они решаемые. Вода в достаточных объемах рядом со станцией, скальная порода при строительстве и другие технологические, а также экологические вопросы – все они решаемые. Главное решение – политическое. Есть реальная проблема и вызов - дефицит электроэнергии в стране, где высокие показатели демографического роста. В стране, которая проводит активную, можно сказать – агрессивную политику индустриализации» - прокомментировал подписание этого документы корреспонденту «Комсомолки» Бахтиер Эргашев, заместитель директора по геоэкономике и геокультуре Средней и Центральной Азии ташкентского Центра традиционных культур.
Отвечая на вопросы корреспондента об использовании альтернативных источников энергии, он отметил, что без АЭС Узбекистан не сможет решить в нынешних условиях проблему увеличивающегося дефицита электроэнергии: «Программа строительства и модернизации малых и средних ГЭС - это хорошо, но этого мало, и это не решает проблему. Программа строительства солнечных и даже ветряных электростанций, также хорошо, но даже в лучшем случае - это не более 10% общей энергогенерации в стране даже через 10 лет. Узбекистану необходима АЭС, хотя бы двухреакторная. Тем более страна обладает собственными запасами урана и, учитывая то, что еще в конце 2000-х годов тогда еще премьер-министр Шавкат Мирзиёев поддерживал эту идею. И даже было решение правительства о подготовке ПТЭО АЭС. Надеюсь, политическое решение будет положительным».
Если вопрос строительства атомной станции в Узбекистане можно считать фактически решенным, то в Казахстане такое решение может быть принято в текущем году. Причем оно может быть как положительным, так и отрицательным – руководство страны будет принимать его на основе технико-экономического обоснования.
- Я обеими руками за строительство первой АЭС в Центрально-Азиатском регионе, но важно учесть некоторые факторы, главные из которых сейсмоактивность и безопасность от террористических угроз. Конечно, строительство АЭС в Узбекистане даст огромный толчок рынку в целом и стране в частности – создаст новые рабочие места, увеличит производственные мощности, поднимет атомную отрасль, - уверен Владимир Гранецкий, кандидат экономических наук, доцент Восточно-Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева.
По мнению эксперта, строительство АЭС в Казахстане позволит задействовать весь научный потенциал Национального ядерного центра и его профильных научно-исследовательских институтов.
- Атомная электростанция даст возможность ликвидировать дефицит электроэнергии в Восточно-Казахстанской области: на данный момент энергию туда частично приходится поставлять из других регионов страны. И, конечно, это помогло бы развить материально-техническую базу. Казахстан обладает 20% запасов урановых руд от общемировых запасов, собственной обогатительной фабрикой в Степногорске и заводом ядерного топлива (УМЗ) в Усть-Каменогорске, - заключил Владимир Гранецкий.
Множество плюсов от строительства первой АЭС в Центрально-Азиатском регионе отмечает также директор Ядерного общества Казахстана (ЯОК) Наталья Жданова.
- Буду с большим интересом и вниманием наблюдать за ходом выполнения межправительственного соглашения между Россией и Узбекистаном. АЭС – это «зеленая энергетика», общеизвестно, что атомные станции - экологически чистые. В отличие от ТЭЦ атомные станции не выбрасывают в атмосферу ни оксиды азота, ни оксиды углерода, ни сернистый газ, ни золовую пыль. Атомные станции не требуют органического топлива - исчезающих угля, нефти и газа. Для работы АЭС достаточно порядка двух вагонов урана в год, а ТЭЦ - 150 000 вагонов угля в год. При этом стоимость строительства атомной станции и тепловой примерно одинаковая, - поделилась Наталья Жданова.
Среди очевидных преимуществ она выделила следующие - улучшение экологии региона, так как возле АЭС постоянно контролируют уровень радиации и проводят анализ флоры и фауны, а также развитие промышленности и повышение уровня жизни населения.
- Ветровые и солнечные станции, конечно, хорошо. Но достаточным источником энергии в промышленных масштабах они быть не могут. Атомная энергия - одна из наиболее широко применяемых в промышленности. Фактически для промышленности могут быть использованы только те энергоисточники, в которых сконцентрирован большой запас энергии в малом объеме, а это только горючие органические и делящиеся ядерные материалы. АЭС – это всегда высокие технологии, квалифицированные кадры, высокий интеллектуальный уровень жителей. Это налоги в местный бюджет, наконец, - говорит Наталья Жданова.
Эксперт отмечает, что все вышеперечисленные тезисы работают и для Казахстана:
- Казахстан действительно не первый год изучает необходимость и возможность строительства у себя атомной электростанции. Может быть, и не одной. Выгоды уже указаны выше. На ЭКСПО-2017 работал тематический павильон, где были представлены разработки и достижения современной атомной отрасли. Это наглядно продемонстрировало, что Казахстан может иметь свою атомную станцию: у него есть и ресурсы, и технологии, и кадры.
Обе республики показали, что в силах развивать свою атомную энергетику. Кто станет пионером в этой сфере, и как сможет реализовать свой потенциал, покажет время.
Источник: Комсомольская правда в Казахстане